Le miniguide di UbaWeb

Da Gnome a KDE 4.x

Il mio ambiente di prova
Ieri (10 luglio 2011) ho provato Ubuntu 11.04 amd64 e kubuntu 11.04 i386 creando delle macchine virtuali con VirtualBox; la macchina fisica è un Acer Aspire 5536 con Athlon 64 x2 (2,1Ghz), 3GB di ram, come sezione video ho una ATI Radeon HD 3200. Ho dato un GB ad ogni VM eseguendone una per volta.

Impressioni al primo avvio di kubuntu 11.04 Torna su

Mmm...l'avvio di Kubuntu è mooolto più lento rispetto a quello di Ubuntu...
Bello! ...
Clic sulla K(appa) del pannello... clic su Applications... Che boiata! Ci vogliono 8000 clic per vedere le applicazioni...
clic destro sulla K e clic su "Switch to Classic Menù Style"... ora va meglio! Però si perde il campo di ricerca.
Creo un pannello in alto (clic destro in un punto vuoto -> Add_Panel -> Empty_Panel) e comincio ad aggiungere widget (clic destro sul pannello Panel_Options->Add Widgets poi doppio clic sull'icona del widget scelto).
Decido di scrivermi qualche appunto, faccio clic destro in un punto vuoto e mi rendo conto che non ci sono voci per creare nuovi files o cartelle. Sconvolto, penso che KDE non faccia per me... frugo un po e mi accorgo che se faccio clic destro all'interno del rettangolo evidenziato "Desktop Folder" la voce che cercavo esiste, cliccando "Create New" ci sono molte opzioni.
È il momento di aprire la console grafica, premo Alt+f2, digito "terminal" e mi appare la voce "Konsole", la clicco e si apre la console grafica.
Ok, ora posso provare diverse cose.

Annotazioni Torna su

Dal menu K le icone delle applicazioni possono essere trascinate sul desktop o sui panneli.

Lo switch tra desktop virtuali (grafico) si ottiene con Ctrl+f8 (anche senza compiz)

KDE usa le qt al posto delle gtk, kdm al posto gdm (start, stop e restart) e il windows manager è kwin

Funzione		Da console	Commenti
---------------------------------------------------------------------------------------------
Mail client		kmail
Player audio		amarok
Player video		dragon
Browser predefinito	rekonq 		(ora basato su Webkit)
File manager		dolphin		al posto di nautilus
Editor di testi		kate		al posto di gedit
Gestore pacchetti	kpackagekit 	a me non funziona comunque funziona bene apt-get
Console grafica		konsole		predefinito bash
Comandi veloci		Krunner		alt+f2  cerca, comandi e monitor applicazioni
Cerca (grafico)		kfind		
Monitor di sistema	ksysguard	Ctrl+esc
Centro di controllo	systemsettings	tutte le configurazioni

sudo "grafico"		kdesudo 	al posto di gksudo

Applicazioni (forse) migliori delle corrispettive predefinite in Gnome Torna su

Ocular		visualizzatore universale (visualizza veramente di tutto e con molte opzioni)
k3b		ha più funzioni di Brasero
Amarok		completo e semplice
kate		sono a portata di mano funzioni che in gedit andrebbero create e aggiunte come script

P.S. Tra tutti gli editor di testo che ho provato (comprese le più rinomate IDE), a tutte preferisco notepad++ che con wine ora funziona al 95%. Perché nessuno ne fa una versione per Linux, visto che è basato su "Scintilla"?

Conclusioni Torna su

Se preferite la gradevolezza estetica alle prestazioni, KDE è l'ambiente desktop per voi.
Io ho sempre preferito la velocità rispetto alla bellezza estetica (eccetto che per le donne! :- )) quindi, per me, in ordine di gradimento:
Gnome 2.x->Gnome 3.x->kde 4.x->Unity
Detto questo, viene comunque voglia di usare su Gnome qualche applicazione KDE.

Critiche a Gnome e compari in cerca dell'innovazione a tutti costi Torna su

Perché levare Gimp? Io istallerei di default su tutte le distribuzioni: Gimp, Inkscape, Scribus, Qcad, Blender e Audacity. Sono programmi meravigliosi che tutti dovrebbero provare, poi se non servono si fa prima a disistallarli che a istallarli.

Con l'intento di unificare le interfacce affinché funzionino su qualsiasi dispositivo, stanno facendo un disastro.
Spesso cercando di semplificare un'azione, la si complica; ho paura che stiano andando nella direzione sbagliata. Poi, perché cambiare per forza! Quando una cosa va bene si lascia stare.
Spostare le icone di chiusura/ridimensionamento delle finestre a sinistra, è un miglioramento? Quanti hanno perso tempo per rimetterle a destra? Quanti dopo aver provato Unity non hanno aggiornato la loro distribuzione o hanno perso tempo per rimettere il vecchio Gnome?
Per raggiungere il risultato voluto, i clic del mouse devono diminuire e non aumentare, altrimenti è meglio usare solo la console.
MS Windows ci aveva dato una mano mettendo sul mercato quell'assurdità di sitsema operativo chiamato Vista, non seguiamo quell'esempio.
Per evoluzione intendo miglioramenti nell'usabilità e prima di tutto nella stabilità, non voglio sentirmi dire :"O non mi avevi detto che Linux non si inchiodava mai!".
Eliminiamo i bug e non creiamone di nuovi, l'avanzamento di versione si fa con i programmi stabili, gli altri lasciamoli a chi vuol fare il betatester, le beta servono a questo.

Buon Linux a tutti e speriamo un bene ;-) Torna su

Sito realizzato da: UbaWeb di Giovanni Ubaldi

Licenza Creative Commons Tutto il contenuto di questo sito se non diversamente dichiarato è di Giovanni Ubaldi ed è distribuito con Licenza:

Creative Commons Attribuzione - Condividi allo stesso modo 4.0 Internazionale.